三天后，下午两点，陆衍的邮件收到了江远洲的助理发来的文件包。
邮件正文只有一句话：「预先发您，请在下周四项目会前跑一遍，结果在会上讨论。」
附件是一个38份文件的压缩包，目标公司：恒聚储能（广州）有限公司，做锂电储能系统，客户里有工业园区和光伏电站。
陆衍把文件包发给卫越，附了一句：「下周四前要结果，有时间跑吗？」
卫越回：「看什么行业，储能的什么认证？」
「IEC相关的，」陆衍说，「有没有跑过？」
「没有，」卫越说，「先看文件结构。」
卫越当天晚上发来了字段分析，附了一个说明：
「这批文件有一个问题：引用的IEC标准版本比较混。IEC 62619-2022（二次电池应用安全要求）和IEC 61000系列（电磁兼容）都有，但其中3份文件引用的是IEC 62619的2017版本，2022年已经有新版本了。工具能识别出「引用了旧版本」，但判断不了「这是不是必须更新」——因为有时候合同签订时的版本在合同期内仍然有效。」
陆衍把这段话读了两遍，在本子上记了一行：IEC版本问题——引用旧版不等于违规，取决于合同签订时间和合规周期。
「这条，」他回卫越，「标注成中置信度，提示「引用版本早于现行版本，建议确认合同适用版本」，不要标高置信度。」
「好，」卫越说，「其他的先跑，这3份单独处理。」
周三下午，他去找冯树，两个人坐在那家陆衍偶尔来的小面馆，点了东西，等上来的时候陆衍说了一件事。
「我在想律所和PE的区别，」他说，「许觉和江远洲，对工具的理解不一样。」
「怎么不一样，」冯树说。
「许觉用工具，」陆衍说，「是「我需要有人帮我把这批文件里的矛盾找出来，不漏掉」，这是效率问题，工具帮她节省时间、减少漏查。」
「江远洲不一样，」他说，「他说过一句话，说工具的价值是「证明做过检查」——这是责任的问题，不是效率的问题。PE投资一家公司，出了事，需要能证明在投资前做过合规尽调，工具的报告就是那个证明。」
冯树端起汤碗，「两种都是真实需求，」他说。
「是，」陆衍说，「但这两种需求，对工具的要求不完全一样。许觉要的是工具扫得准，漏掉的少；江远洲要的是工具出了报告，这份报告能存档，以后可以拿出来说「我们当时做过」。」
「所以一个看准确率，一个看可溯源性，」冯树说。
「对，」陆衍说，「我在想这两件事，青舟现在都能提供——报告可以留存，可以打时间戳，可以说明方法。但我们没有刻意对这两种需求说不同的话。」
冯树吃了几口面，「你打算说不同的话吗，」他说。
「还在想，」陆衍说，「也可能不用分开说，可能同一个东西对两种人有两种用法，各自理解就好。」
「那你为什么要想这件事，」冯树说，「如果结论是不用改什么。」
陆衍停了一下，「因为我想知道我在做什么，」他说，「是在帮律所律师不漏证据，还是在帮PE机构证明他们做过功课，还是两件事，还是别的什么。」
「你现在知道了吗，」冯树说。
「知道是两件事，」陆衍说，「但这两件事用的是同一个工具，同一份报告，同一套字段。两件事里工具做的那部分是一样的，用法不同，功能是一样的。」
冯树放下碗，「那你就是在做一件事，」他说，「做一件有两种用法的事。」
陆衍在面碗旁边想了一下，「嗯，」他说，「是这样。」
「那你就别想了，」冯树说，「继续做这件事，两种用法都接着做。」
这句话陆衍在那之后放了一会儿。
冯树说话的方式一直是这样——不是方法论，是陈述。陈述完了他就停了，不继续说为什么，不继续说然后怎么办，就把那句话放在那里，让陆衍自己想。
「做一件有两种用法的事。」
他在本子上把这句话写下来，然后在旁边加了一个字：对。
周四，他去参加了耀之资本的储能项目讨论会。
这次不一样，他提前两天已经有了结果：38份文件，高置信度矛盾5条（日期和版本类），中置信度信息点14条，IEC版本提示3条单独列出。
会议室里多了一个人：耀之资本的风控合规总监，叫方宁，是第一次和陆衍见面。
江远洲把报告推给她，「陆先生跑的，」他说，「你看一遍，有什么问题直接问他。」
方宁扫了一眼，停在IEC版本那条，「这三份文件，」她说，「引用的是2017版，你怎么标注的？」
「中置信度，」陆衍说，「提示「引用版本早于现行版本，建议确认合同适用版本」。原因是：有些合同是按签约时现行版本执行的，签约之后版本更新不一定构成违规。工具没法判断合同约定，所以不标高置信度。」
方宁看了他一眼，「你知道这三份的合同签约时间是什么时候吗？」
「不知道，」陆衍说，「合同不在这批文件里。」
「签约时间是2020年，」方宁说，「2022年的新版本在合同期内颁布，按我们行业惯例，这种情况目标方需要在下次认证续期时更新，不是立刻更新。」
「所以这三条，」她说，「在当前阶段是合规的，但在下次续期时会触发更新义务，我建议列入续期时间表里看。」
「这个我没法在工具里做，」陆衍说，「工具给的是文件状态，续期时间表需要单独做一份，和尽调报告分开。」
方宁点了点头，「知道，这是我来补的，」她说，「工具这部分标得清楚，我能用。」
会议结束之后，江远洲在门口等了一下，「这次比上次顺，」他说，「提前发文件是对的。」
「是，」陆衍说。
「方宁用得顺，」江远洲说，「这很难，她做风控的，对外来工具通常很挑剔。」
陆衍把这句话记下来。不是因为这是夸奖，是因为这里面有一件事——风控合规的人用工具，和律所律师用工具，是第三种用法。方宁用工具，是「把工具的结果作为风控台账里的一个输入」，和许觉的「不漏掉证据」、江远洲的「证明做过检查」又不完全一样。
他在地铁上打开本子，在「做一件有两种用法的事」下面加了一行：
现在是三种用法了。