哈哈小说
第 8 卷 · 把电搬下来 · 第 178 章 · 43 段 · 2761 字

文件清单

第一百七十八章 文件清单

周一上午九点十分,霍建新发来了文件清单。

不是文件本身,是一个Excel表格,两列,第一列文件名,第二列是简短的类型备注——合同、报告、认证、内审记录、质量手册,等等。陆衍数了一下,五十三行。

他把这个表格发给卫越,加了一句:「制造类,比上次多,你先看一下文件类型,我们碰一下。」

卫越的回复是一个「好」,十分钟后发来一段文字:「我粗看了一下,这批里认证类文件比较多,质量管理体系认证、产品认证,还有一些技术标准的符合性声明。这类文件有个问题——它们引用的标准版本号很重要,如果认证时引用的标准版本和认证日期对不上,就可能有问题。」

陆衍把这句话在脑子里过了一遍,「你的意思是,认证书的日期,和它引用的标准版本的发布日期,可以做交叉比对?」

「对,」卫越又发来一段,「如果一份2020年的认证书里,引用的标准版本是2021年发布的,那要么是认证书写错了,要么是认证机构提前知道版本号——两种情况都值得核实。」

陆衍把这个逻辑记了一下,「标准版本的发布时间,你有数据库吗?」

「有一部分,国内主要的几个,我整理过,但不全,」卫越说,「不过这批文件涉及的标准,我可以先把能查到的版本发布时间补进去,跑完之后看命中率。」


霍建新那边的文件权限在当天下午开放,陆衍进去把文件分批下载下来,按类型分了目录,发给卫越。两个人当晚没有专门说什么,只是卫越发来一条:「开始跑了,明天给你结果。」

插图

第二天上午,卫越发来一个压缩包,里面是初步结果——还不是最终报告,是原始的标注版本,每个文件上了颜色,红色、黄色、灰色。

陆衍打开,一个文件一个文件往下翻。

红色的有两处:一处是签署日期的问题,合同里甲方盖章日期比乙方早了五个月,明显的时序异常;另一处是版本一致性,同一份质量手册在三个不同文件里被引用,但版本号不同,2019年的报告里引用的是v3.1,2021年的内审记录里引用的还是v3.1,但2020年的文件里出现了v3.2——顺序对不上。

黄色的有七处,陆衍逐条看了一遍,有几条像是上次霍建新反馈里提到的那类情况,预发行版本或者补充说明,先标着,让霍建新那边核实。

但其中有一条他停了一下。


那是一份ISO 9001质量管理体系认证书,认证日期是2019年3月,但认证书里写明了「依据GB/T 19001-2016/ISO 9001:2016及其修订版本」——这一行他多看了几秒,然后在工具的标注里往下翻,找到卫越补进去的标准版本信息:GB/T 19001-2016,发布时间是2016年12月。

这条本身没有问题。但认证书里接着有一行,用括号注明了一个分项,「参照质量管理体系审核指南YY/T 0287-2020实施」。

陆衍把这个标准号查了一下,YY/T 0287-2020,发布时间是2020年12月。

认证书的日期是2019年3月。

插图

他在纸上把这两个时间点写了一下,2019年3月认证,引用了2020年12月才发布的标准。


他给卫越发了一条消息,附上截图:「这条你看一下,认证书2019年3月,引用了YY/T 0287-2020,那个标准2020年底才发布。」

卫越的回复来得很快:「这条我也注意到了,但YY/T 0287这个系列一直在修订,之前有2017版,我没有把2020版的发布时间加进去,刚查了,确认,2020年12月发布,认证日期确实在前面。这条是红色的。」

他把这条在报告里从黄色改成了红色,写了一段说明:

「认证书(编号XXXXX,日期2019年3月)注明参照YY/T 0287-2020实施,但YY/T 0287-2020于2020年12月正式发布,在认证书签发日期之后约21个月。建议核实:(1)认证书所注标准版本是否为录入错误;(2)若实际参照的是YY/T 0287-2017版本,则认证书引用信息有误;(3)如认证机构在2019年已依据送审版本作业,建议取得认证机构书面说明。」

这段话他写了两稿,第一稿用了「明显」两个字,删掉了,改成只陈述时间事实,把结论留给霍建新那边判断。


下午他把报告整理完,红色两条、黄色七条,中置信度的那节上面加了上次定好的那句提示语,底部是边界说明。

发给霍建新之前,他看着邮件写好了,停了一下。

插图

这是第二个项目,也是第一个在送过来之前他没有出任何差错的项目——上次那批文件是霍建新拿来试的,这次是正式委托。从文件进来,到报告发出,这中间他和卫越没有开一次视频会议,也没有吃什么饭,只是发了几条消息,然后工具跑完,他校对了结果,写了说明,发出。

他把邮件发出去了。


霍建新的回复是当天下午六点二十分来的。

「那条YY/T 0287-2020的问题我让助理核实了,认证机构那边的说明是:2019年认证时用的是当时的内部送审版本,但认证书录入时参考了最终发布版本号——这个解释我们认为是站不住脚的,已经要求补充说明。红色第一条关于盖章日期的问题,已经转给交易对方。这份报告,我们内部review了,你那个认证日期对标准发布时间的交叉比对,是我们做尽调时没有专门跑过的一步,有价值。」

陆衍把这段话读了一遍。

他没有立刻回复,坐在桌边想了一下:认证机构「用送审版本但填写了发布版本号」这个说法——如果交易方接受这个说明,那这份认证书有没有问题?不确定。但霍建新已经决定要求补充说明,这是他的判断。工具发现了这条,说明了时间矛盾,把判断权交回去了,这就是工具应该做的。

他回复了两个字:「收到。」


霍建新的下一条消息是第二天早上来的。

「财务那边在走付款流程,下周到账,金额按协议。另外这个项目结束后,我这边下个月可能还有一个,届时再联系你。」

插图

陆衍看到「下周到账」这四个字,在手机上停了两秒。

他把这条消息截了一下,发给卫越,没有加任何说明。

卫越过了几分钟回了一个字:「好。」

然后又发来一条:「我在想第三方标准版本数据库的事,现在靠我手动补,不稳,后面这类项目多了要出问题。我看能不能找到现成的,或者自己建一个小的,只要覆盖常用的几个行业标准就够用了。」

「你先列一下,」陆衍回,「需要覆盖哪些,我们下周碰一下。」

他把手机放下,在本子上写了一行:

「标准版本数据库——下周。」

下面一行是空的,他想了一下,在空白处写:「第二个项目,对的。」