有效期阈值可配置这件事，卫越用了三天。
第四天早上，他发来一条消息：「我放了一个设置项，在报告设置里，叫「有效期提醒窗口」，用户可以填1到36个月，默认是6个月，改完下一次跑报告就生效。」
陆衍打开后台看了一下，是一个很简单的输入框，旁边跟了一行灰色小字：「此设置影响「标准传承提示」类别中的有效期相关条目。」
「提示语挺好，」陆衍说，「用户一眼知道改这个影响什么。」
「我想了一下要不要改成滑块，」卫越说，「但滑块有时候不精确，而且这个场景用户知道自己要几个月，输入框更直接。」
「输入框就好，」陆衍说，「简单的功能用简单的界面。」
「还有，」卫越说，「我加了一个校验：如果填的是0或者负数，提示「请填大于零的数字」；如果超过36，提示「建议设置在1到36个月之间」。」
「「建议」不是「必须」，」陆衍说。
「对，」卫越说，「超过36个月的情况理论上存在，我不想写死，就提示一下，还是让他们自己决定。」
陆衍把这个消息转给了吴庭，「有效期阈值现在可以自己设置了，在报告设置里找「有效期提醒窗口」，改成12个月就行。」
吴庭回得很快：「太好了，我刚好昨天跑完那个融资项目，用的是临时方案——自己在中置信度里手动筛有效期那条，筛出来14条，再手动看每条剩余时间，把6到12个月的单独标出来。」他停了一下，「有点繁，但是跑通了，对方今天看报告说「这几条他们已经在跟进续证了」，就没有别的问题了。」
「临时方案也走通了，」陆衍说，「新设置会更省一步。」
「嗯，」吴庭说，「等我下个项目开始改成可配置的用，这次先用临时方案的结论了。」
「没关系，」陆衍说，「结果是一样的。」
他把电话放下来，想了一下吴庭说的那句话：「对方说他们已经在跟进续证了。」
工具发现了有效期临界的证书，律师用报告和对方谈，对方回应说正在处理——这条链条里，工具是第一步，后面发生的事已经不在工具能看到的范围里了。陆衍做的这件事有没有用，要从后面那些步骤里才能看出来，而他通常是看不到的。
他没有往这个方向多想，把本子翻到今天那页，写了一行：
从工具跑出结论到结论被用上，中间发生了什么——通常看不见，不代表没有发生。
苏子墨的九十三份文件，比预期的多花了一天。
他发来报告的时候陆衍看了一眼，高置信度4条、中置信度11条，另外分类层级说明2条。高置信度那4条，3条是日期矛盾，1条是版本号不一致。
「这4条，」苏子墨说，「我让同事先去查了，3条日期矛盾里，2条是颁证日和申请日格式不同被工具误标，1条是真的有问题——证书日期是2020年，但引用的标准版本是2022年才发布的。」
「那1条是真实矛盾，」陆衍说。
「是，」苏子墨说，「我们去跟对方确认了，他们说当时申请的时候引用的是草案版本，最终证书出来的时候没有更新引用，」他停了一下，「这个解释听起来合理，但我们还是建议要他们出一份书面说明。」
陆衍听完，「那2条日期格式被误标的，」他说，「有没有影响你的判断？」
「有一点麻烦，」苏子墨说，「那2条我们要单独去查确认是格式问题，花了半天——如果工具能识别常见日期格式差异，可以少查一些。」
「我记下来，」陆衍说。
他把这件事发给卫越，「苏子墨那边遇到了日期格式被误标的情况——「2020年10月25日」和「2020-10-25」两种格式，工具把它们判成了不一致。」
「我知道，」卫越说，「这个问题之前贺林那边也出现过一次，我当时没有特别处理，一直在想要不要加一个日期格式归一化的步骤。」
「现在呢，」陆衍问。
「现在我觉得可以加，」卫越说，「在扫描之前先把所有日期字段归一化成同一格式，然后再比对——这样日期格式不同但实际日期相同的，就不会被误标了。」
「这个不复杂吗，」陆衍问。
「不复杂，」卫越说，「常见的格式就那几种，加一个预处理步骤，一两天可以做完。」
「那排进去，」陆衍说，「下个版本加。」
苏子墨那边最后的进展，陆衍是下午收到的。
「11条中置信度我们梳理了一遍，」苏子墨说，「6条是真实问题需要跟进，5条是信息不完整——证书上没有写某个字段，但不一定是问题，就是记录里缺一项。」他停了一下，「「未填写无法核验」那个类别，我觉得对我们这个项目很有用，因为能源行业的证书有时候填写规范不一样，有些字段在这家机构的模板里根本没有，所以工具说「无法核验」比工具说「有问题」要准确得多。」
「「无法核验」是比「有问题」更诚实的说法，」陆衍说，「工具不能凭文件没有某个字段就判矛盾，因为这个字段可能在这个行业根本不是必填的。」
「对，」苏子墨说，「这个逻辑你们想得比较清楚，我用的时候感觉出来了——工具给我的，是它能看到的，看不到的不乱说。」
这句话让陆衍在本子上记了第二行：
「工具给你的是它能看到的，看不到的它不乱说」——苏子墨说的，比我自己解释更准确。
晚上，冯树来电话，说起这几天的情况。
陆衍把苏子墨和吴庭的项目说了一遍，提到日期格式误标那件事，「卫越这两天要加日期归一化，下个版本修掉。」
「苏子墨花了半天去查，」冯树说，「半天是成本。」
「是，」陆衍说，「所以要改。」
「我想说的是，」冯树说，「不是「要改」，是「你们发现了、知道了、改了」——这件事本身是好事，不是麻烦。」
「有什么区别，」陆衍说。
「区别是心态，」冯树说，「每一个客户告诉你工具哪里不对，那是在帮你做测试，你们自己测不出来那么多行业情形的——你们的测试集就是这些客户，免费的，还帮你修掉的是真实问题，不是编出来的问题。」
陆衍把这个想法停了一下，「你是说把客户反馈当成测试用例。」
「不只是「当成」，」冯树说，「本来就是——贺林那边的简称全称，吴庭那边的有效期阈值，苏子墨那边的日期格式，每一条都是工具在真实项目里暴露出来的真实问题。这些问题你在实验室里设计不出来，因为你不知道每个行业的文件长什么样、哪里会出问题。」
「所以每个新行业进来，边界就往外扩一圈，」陆衍说。
「对，」冯树说，「这就是你们现在正在做的事。」
他把今天第三行写进本子，今天最后一行：
每个新行业、新用法进来，工具的边界往外扩一圈——这件事不是在补漏，是在成长。