祁明的电话打来的时候，陆衍正在整理那份辅助核查清单的最终版本。
他接起来，祁明没有寒暄，直接说：「你昨天发给我那个截图，附件D那件事——我想问你们是怎么发现的。」
陆衍把清单文档推到一边，「怎么问起这个？」
「因为我们这边的助理看了之后说，她自己在核对的时候没有注意到，」祁明说，「然后我就想知道，是你们的工具扫出来的，还是你们的人看出来的。」
这个问题问得精确，陆衍停了一下。
「是人看出来的，」他回答，「工具把两份文件的字段分别列出来，我们在比对的时候发现同一个字段名在两份文件里出现了，内容文本不同，然后单独截图出来发给你的。」
「那工具没有自动标出来。」
「没有，」陆衍说，「工具现在做的是单个文件内部的结构检查。跨文件的比对，这次是手工做的。」
祁明在那头沉默了一下，「我大概理解了。你们是靠识别字段名来判断的，不是靠理解内容。」
「对，」陆衍说，「工具识别结构，不理解语义。两份文件里都出现了「附件D第三条」，工具能标出「两处同名字段，内容文本不同」，但工具不会告诉你这意味着什么，也不会判断哪一份是对的。」
「那如果两份文件都写的是附件D，但一份是保密义务，一份是争议解决，内容语义完全相反，工具也能发现吗？」
「那种情况工具发现不了，」陆衍说，「工具看的是字符串，不是语义关系。如果字段名一样但内容字符不同，工具能标注。如果两个字段名不同，表达的却是相同的概念，或者反过来，字段名相同但语义根本不同——这些都需要人工判断。」
「但这一次，」祁明说，「是靠人工对比截图发现的，不是工具自动标出的。」
这句话说中了。
陆衍没有绕，「是的。这次的发现路径是：工具输出了两份文件各自的字段清单，我们人工做的比对，然后把有差异的地方截图出来。工具是辅助，不是自动完成全部。」
「我知道，」祁明说，停顿了一秒，「我不是在质疑你们，我只是想搞清楚边界在哪里。如果我拿这个发现去跟对方谈，我需要知道这是工具的结论还是人的判断。」
「是人的判断，工具提供了结构化的输入，」陆衍说，「报告里那行话是这样写的：「两处出现附件D第三条定义，内容不一致，供核实。」这是事实描述，不是结论。」
「好，」祁明说，「那我知道怎么用了。」
他又问了一句：「你们之后会在工具里加跨文件比对吗？」
「在考虑，」陆衍说，「这个项目结束之后。」
「那就先这样，」祁明说，「清单我今天晚些时候发给你，最终确认版。」
电话挂断，陆衍在本子上划了一条线，把这段对话的关键词列出来：结构识别，语义理解，人工判断，工具辅助。
四个词，两条边界。
下午三点，卫越过来。
他把笔记本开着放在桌上，「我想了一下跨文件比对这件事，技术上不难，但会让预处理步骤变复杂。」
「说说，」陆衍说。
「现在预处理是每份文件独立建字段映射表，」卫越说，「如果要做跨文件比对，就要在所有文件的映射表上再跑一遍，找同名字段，提取对应文本，然后做差异检测。多一层步骤，多一些存储，多一些要用户确认的地方。」
「会变慢吗？」
「不一定，」卫越说，「主要是会变复杂。用户进来，之前是看一份文件的结果，现在如果有跨文件发现，要在哪里展示？放进同一份报告里？还是单独一块？」
陆衍想了一下，「这个问题先搁一搁，」他说，「我的想法是，这个项目先按现在的方式做完，我们把这次手工发现的跨文件矛盾点记下来——包括是什么类型的矛盾，发现路径是什么，花了多少时间——等项目结束了，再决定要不要做进工具。」
「为什么不现在就做？」卫越没有反对，只是在问。
「因为我们现在还不知道这类问题有多普遍，」陆衍说，「这个项目只有一个附件D的问题。如果后面发现跨文件矛盾是高频问题，那值得做进工具。如果只是偶发的，做进工具可能把流程弄复杂了，发现的东西还没增加多少。」
「那就先积累，」卫越说，「我把这次的发现做个记录，字段类型，文件来源，差异描述。」
「对，」陆衍说，「做一个案例库。」
卫越走之后，陆衍重新把那份辅助核查清单拿出来，改了两个地方：一处是字段描述里有个「相关条款」的说法改成了「本文件中对应条款」，另一处是把提示语里的「如有疑问」改成了「如需进一步核实」。
前者是能力边界，后者是语气。小改动，但改完之后看着更干净。
他发给卫越，说「终稿了，可以给祁明那边了」。
卫越回：「收到。」
晚上九点多，祁明发来消息。
是一个文件附件，标注「跨境项目最终文件清单v1.1」，下面还有一行文字：「按你之前说的，把跨文件的问题也列出来，我这边整理了一下，有三处可能有版本对应关系，你们先看。」
陆衍把清单打开，共60份，按大陆、香港、新加坡分了三个标签，每份文件后面有备注：必覆盖/参考/辅助。最下面单独一个区域，标题是「跨文件关联项（待核实）」，列了三条，每条写了两份文件名和一句简短说明，比如「新加坡主协议§7.2与香港补充协议附件B条款措辞不一致」。
他用的是「跨文件」这个词。
陆衍把这段发给卫越，「他自己把概念用上了。」
卫越回了一个字：「快。」
陆衍在本子上翻到那行「多文件交叉比对，是下一个层级」，在旁边加了一行：「客户先于工具建立了语言。」
清单里有三处跨文件关联项，陆衍逐条看了一遍。
第一条是祁明说的那种，两处条款措辞不一致，但文件编号结构不同，不是同名字段——工具未来要处理这类问题，需要做语义层的比对，不只是字段名匹配。
第二条是日期问题，一份文件的执行日期比另一份的签订日期早了十一天——这个工具现在可以处理，是字段值的差异。
第三条是两份文件都引用了同一份「母协议」，但各自写的条款编号不一样——一个是§4.1，一个是§4.3，这需要去查母协议才能判断是笔误还是实质差异。
三条，性质各不相同。第一条需要语义能力，第二条现有工具能做，第三条需要额外查证。
他把这三条按性质分了类，在旁边标了「已有能力」「待开发」「需人工」三个标签，发给卫越：「明天我们先把第二条跑一遍，第三条问祁明能不能提供母协议。」
卫越回：「好。」
陆衍合上本子，窗外上海的夜还亮着。
六十份文件，三条跨文件关联项，一个案例库的第一页。